ABP 21 de octubre

Moderador: Martín Fallas
Secretaria: Daylin Rojas

Conceptos

• Ludismo: lúdico, tiene que ver con disfrute, hacer las cosas menos rígidas.
• Grupúsculo: Forma despectiva de decir grupo.

• Anarquismo nuevo:

Se empezó a analizar desde la pregunta ¿qué entendemos por anarquismo? y las respuestas fueron:
-Ir en contra de lo establecido.
-No hay un grupo de personas gobernando sino que todas las personas gobiernan.
-Se menciona el ejemplo de los políticos que cuando se refieren a la descentralización dicen no llegar al anarquismo.
-Se le tiene miedo al concepto, se le ve como caos y desorganización aunque puede ser más organizado.

Se dice que en realidad hay muchos tipos de anarquismo, por ejemplo en España es muy común el movimiento de los Ocupas, la mayoría de estos son anarquistas y lo que buscan es relacionarse con comunidades y una apropiación de los espacios.

Se termina por definir anarquismo nuevo dentro de esta misma línea de romper con los dogmas, proponiendo una organización de forma no centralizada. Es una propuesta de contextualizarlo a la actualidad con ejemplos como libertad de apropiación de espacios informativos.

Se lanza la pregunta ¿Podría existir anarquismo puro?
La respuesta fue no, con el argumento de que el ser humano necesita de alguien que organice, es algo natural.

El problema del concepto es que no define el límite de la organización descentralizada, ¿qué tan divido debe estar?

A la pregunta ¿Internet podría facilitar un anarquismo? la respuesta fue que se pretende que sí se puede, por ejemplo una persona puede escribir al sitio de Laura Chinchilla su opinión y sus recomendaciones, sin embargo esto no asegura que estas sean escuchadas y atendidas, por lo cual se deduce que no.
Además se argumenta que es una herramienta que no le llega a todas las personas, y de las que lo usan no todas están interesadas en el anarquismo.Por esto no se logra tener anarquismo por medio de Internet. Es necesaria la representatividad.

Se lanza una nueva pregunta: ¿es necesariamente el representante un jerarca?
La respuesta es no, ya que en teoría en el anarquismo el representante debería rotarse para evitar concentrar el poder. Sin embargo se argumenta que por naturaleza hay personas que tienen mayor facilidad de liderar que otras.

Se comenta que Costa Rica ha estado alejada de este tipo de situación de querer logar una anarquía por lo cual se puede volver difícil emitir un criterio u opinión. Sin embargo hay espacios en donde sí se siente un poco más de cerca como en U, donde si se presentan este tipo de movimientos.

Se añade el dato de que el anarquismo nace como de izquierda y recientemente se ha usado para derecha, ha tenido un vuelco. Se pone el ejemplo de los skinheads quienes defendían el poder de cierto pueblo por sus características.

• anarquismo sexual: romper con las reglas, las normas en cuanto a sexualidad.

• ¿Cuáles son los dogmas sexuales actuales?

-Virginidad más sobre la mujer.
-Fidelidad femenina
-Virilidad
-Poderío del hombre heterosexual

Ej.: EEUU grupos homosexuales quieren romper los dogmas heterosexuales y homosexuales y crear una anarquía en este sentido. Salir del sistema binario de hombre y mujer.

A través de la página modelo para este ABP (http://www.unaradio.com.ar/c/programas/ludditas-sexuales), por ejemplo, intentan darle ejemplos a las personas para entender su causa.

• Como parte de los objetivos es entender si ellos usan la Herramienta Internet de manera efectiva y alternativo, o no.

Tomando en cuenta el texto sobre la Comunicación Alternativa, y la definición que plantea el autor de lo alternativo habría que ver si lo aplican a su cotidianeidad o sólo utilizan este único canal.

Como crítica al sitio antes mencionado se dice que son programas demasiado largos y con un contenido importante como estar en Internet, ya que las personas pierden la atención rápidamente y se pierde esta información, es inadecuado para Internet ya que la síntesis es un punto básico para este medio, ya que se trata de un programa con contenido como ya se dijo y se precisa de mantener la atención.

Se acota que hay un problema con Internet, que se utiliza sólo como soporte y no se explotan sus capacidad, pudiendo hacerse material pensado específicamente para este medio, facilitando la creación de vínculos con las personas y creando más comunidad.

Siguiendo con la crítica, se resalta que el sitio no tiene periodicidad en cuanto a la publicación, esto es un error por descuidar a la audiencia, ya que la desvincula. En torno a esto se crea un debate, donde se dice que no es así ya que Internet precisamente rompe con esta barrera de tiempo. Sin embargo otros sostienen que el vínculo se rompe, ya que puede cambiar el medio pero no la forma de consumir de las personas.

De nuevo retomando las críticas se dice que es unidireccional, tienen un blog pero no funciona.

Es importante definir el público meta, es otra de las anotaciones, eso permite ver qué tan bien dirigido está el sitio.

Con respecto a esto último se dice que tal vez a las personas les intimida comentar por ejemplo en FaceBook ya que hace público lo que las personas comentan, por eso quizá el blog sería más adecuado.

• Ejemplos sobre movimientos sociales en Internet

-Ni una sola mina (http://sites.google.com/site/niunasolamina/)
Críticas: Tiene un mal diseño, no está hecho por comunicadores, parece que no está activo. Es una plantilla. El blog está un poco mejor, pero está mal montado. No tener FaceBook sería una limitante.

-Green Peace.org (http://www.greenpeace.org/international/)
Críticas: Emotividad en los mensajes, equilibrio entre persuasión y educación. Lo actualizan constantemente, lo cual es una ventaja, y además conservan en el archivo lo anterior. Se ve que hay gente de comunicación detrás. Se adaptaron a las políticas de mercadeo para lanzarse, se dan a conocer. El video está pensado para Internet, es corto, sintético, con animación, grafica el audio y hace mantener el interés con carácter cómico. Está bien hecho para Internet, crean efectos virales, por ejemplo las personas publican esto en FaceBook. Con respecto al video y su contenido y relacionándolo con lo anterior, se argumenta que está bien porque muchos de los que tienen dinero en este banco BNP usan Internet. El sitio logra recaudar fondos y llegar a muchas personas.

-Red de mujeres rurales (no encontré el link :( )
Críticas: Es muy limpio, muy bien diseñada. Dura mucho cargando la foto es muy pesada. ¿Para qué tienen un sitio Web? para que reciban donaciones en teoría pero esto no está visible. Para proyectarse a la gente es otra razón. Los títulos y la información no es adecuada. el formato de la información no es amigable y los textos son demasiado largos. Falta organización, hay comunicadores apoyando pero no están en esta parte y se desaprovecha esta oportunidad.

Problema y objetivos para la próxima sesión ABP

Están en el correo que mandó Francisco (profe), tenemos esos objetivos y vemos un documental en clase, cualquier duda le preguntan a él.
Además de estos planteamos otros:

• Buscar casos de cómo se han deformado realidades, visibilización e invisibilización.
• ¿Son los medios los únicos responsables ? buscar cosos ejemplo para ver quiénes más están detrás de esto.